A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Torres Guisao Carlos Enrique·Respondent Construcciones El Condor Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado 11 Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad.
La controversia se presentó con ocasión a una demanda civil extracontractual de parte de un particular en contra de la sociedad Construcciones El Condor S.A., con el fin de que se declare que la sociedad demandada es civil y extracontractualmente responsable de los daños causados en un inmueble de propiedad del demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, La Jurisdicción Ordinaria es competente para conocer de las demandas de responsabilidad civil extracontractual presentadas contra particulares.
Lo anterior, teniendo en cuenta que se trata de una controversia exclusivamente entre particulares y que no encuadra dentro de los supuestos previstos en el artículo 104 del CPACA, por lo cual debe aplicarse la cláusula general o residual de competencia a favor de la Jurisdicción Ordinaria, prevista en los artículos 15 del CGP y 12 de la Ley 270 de 1996.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 11 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 7 Administrativo Oral de Medellín y el Juzgado 11 Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda de responsabilidad civil extracontractual presentada por el señor Carlos Enrique Torres Guisao en contra de la sociedad Construcciones El Condor S.A., le corresponde tramitarla al Juzgado 11 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1713 al Juzgado 11 Civil del Circuito de Oralidad de Medellín para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión al Juzgado 7 administrativo Oral de Medellín y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.